“最后，話題回到我一上課時候提到的那個問題，什么樣的建筑才是好建筑？這個答案對每個人或許都有不同，不過有些基本的原則還是要把握的！”
“亨利-沃頓1624年在其《建筑的要素》一書中提出的建筑的三個基本條件：堅固、實用、美觀，這三個單詞也刻在了如今國際建筑界最高獎項——普利茲克獎的獎章上！”
“可能有很多同學不了解這個獎項，在這里我簡單地介紹下，在建筑界，有不少國際性的大獎，比如歷史悠久的英國皇家建筑師學會（RIBA）金獎、獎金更豐厚的日本國家藝術大賞和丹麥嘉士伯獎、重視單個作品的美國建筑師協會（AIA）國家榮譽獎等權威大獎，但近些年來，這些獎項的風頭已經被普利茲克獎奪走。”
“普利茲克建筑獎由凱悅基金會在1979年設立，用以每年授予一位在世的建筑師，表彰其在建筑設計中所表現出的才智、想象力和責任感的優秀品質，以及通過建筑藝術對建筑環境和人性做出持久而杰出的貢獻。”
“一個獎項成為偉大，是因為獲獎者足夠偉大，而這首先要求評委們足夠睿智，評選程序足夠公正，普利茲克獎設置了嚴密的評選體系，并接受全世界的提名，盡量避免提名者的國籍、種族、性別等諸多因素對最終結果的干擾。”
“從1979年到現在，已經有菲利普-約翰遜、路易斯-巴拉甘、詹姆斯-斯特林、凱文-洛奇、貝聿銘先生、理查德-邁耶、漢斯-霍萊因、戈特弗里德-玻姆八位建筑大師獲獎，這些大師也證明了普利茲克獎的公正性和權威性，該獎項的影響力也因此日益擴大，漸漸被人們稱之為建筑界的諾貝爾獎！”
說其它的大家可能還有點迷糊，一說起諾貝爾獎，大家都明白了，這個獎項在中國可以說是知名度僅次于奧運會獎牌的獎項了。
“雖然能否獲得普利茲克獎并不是成為建筑大師的必要因素，不過我還是希望，將來咱們大家伙兒之中，也能出幾位普利茲克獎得主！”
然后林樓又把話題迎了回去，“不過要做到這一點，大家必須記清楚普利茲克獎獎牌上刻的那三個詞：堅固、實用和美觀。”
“這三個詞是有先后順序的，堅固是第一位的，如果你設計的樓連堅固結實都做不到，反而大談特談其它的，那就是本末倒置了！由于行業的特殊性，最終決定方案的并不是我們這些建筑師，而是甲方，但不管他們怎么說，保證自己作品的可靠性都是第一位的！”
“我們拿出來的作品，必須要符合相關規范，必須要為建筑使用者的生命負責，絕對不能弄虛作假，這條原則是不容妥協的，我們寧可不做這項業務，也不能配合甲方坑害群眾！”會計學院的原則是不做假賬，建筑系學生的信條就是這個了。
“其次，我們設計出來的建筑終歸是給人使用的，那么實用性也是必須得，在保證建筑堅固牢靠之后，我們就要盡量認真地考慮使用者的需求；不能因為追求其他東西，而給使用者帶來生活上的不便，別只顧立面來個蒙特里安效果就窗戶大小不一，別為了曲水流觴而來個室內小池塘。”
如果說堅固是不可動搖的原則，那么這一項就有些值得商榷的地方了，建筑的功能多種多樣，但有些功能是相互沖突的，你將想要極好的采光，又要百分百的**性，既要絕好的空氣流通，又要不受外界噪音的干擾，這些要求就有點為難人了。
比如住吉的長屋引入了自然資源，可以在家中欣賞四季變幻，觀賞植物繁盛與衰敗，但住起來卻非常麻煩，秋天需要掃落葉，冬天需要掃雪，甚至下雨天傘去廁所都得打傘。
不過要是從建筑設計理念上來說，這些又不是缺點了，因為安藤忠雄就是以這樣的方式幫助現代人回歸本質，回歸人與自然最初的關系。
而且還有地塊屬性、技術指標等各方面的影響，就比如大家買房的時候總會發現一件很奇怪的事情，為什么開發商要把戶型設計的這么別扭？難道建筑師就不懂得設計南北通透、戶型方正的好戶型么？