對于香山飯店的爭議主要在兩個方面，第一，如今剛剛開始“四個現代化”的建設，人們所喜好的是美國、西歐國家那樣的高樓大廈，在邀請貝聿銘之初，政府想讓他做得也是這樣的建筑，他卻做了香山飯店，如今的民眾很難理解這種比高樓大廈更加前衛的建筑。
其二則是造價的問題，貝聿銘太想將一座經典建筑獻給自己的母國了，導致他對細節非常重視，磨磚對縫的青磚、專門從外地運過來的鵝卵石，還有從遙遠的云南運過來的飛云石，都花費了巨大的代價。
這還是有林樓干預的結果，要不然還有砍伐古樹、規模過大的等缺憾，那現在對貝聿銘的批評聲肯定就更大了。
還好貝聿銘現在已經去法國了，而且中國人要相對內斂一些，不會發生盧浮宮玻璃金字塔建成后，有法國人對著貝聿銘吐唾沫的情況。
但媒體上的爭論卻是越發激烈起來，以至于有關部門已經開始考慮，要不要給這波風潮降降溫，暫停刊登關于香山飯店的文章了。
就在這時候，林樓的文章發表了，他以香山飯店和自家那套四合院做例子，提出了本土主義的概念，于是香山飯店這四個字在建筑界重新熱了起來，人們開始思索林樓文章中所提出的理念，并對照理念再次審視香山飯店。
本土設計的理念應用在香山飯店上，遠比后現代主義、新地域主義更加清晰，這給許多青年建筑師打開了一扇新的窗戶，讓他們有了豁然開朗的感覺。
很多建筑師都開始撰寫文章，支持或者批評林樓提出來的理論，讓這篇文章變得愈發火熱起來，甚至擴展到建筑界以外。
如今有關部門還沒下定決心停止關于香山飯店的爭論，突然就冒出來這樣一篇文章來，這就好比火上澆油，讓爭論更加激烈起來。
有的人開始批評，還沒學會走路呢，就開始跑了？中國現在連現代主義建筑的精髓還沒有學會，就開始考慮現代主義建筑之后的新理論了？
【書友福利】看書即可得現金or點幣，還有iPhone12、Switch等你抽！關注vx公眾號【書友大本營】可領！
有人則恍然大悟，哦，原來不是香山飯店不夠好，不夠先進，而是我們不懂建筑，沒有領會到大師的精髓啊！
但物理界有慣性的存在，社會科學領域同樣存在，人的固有思維總是很難改變的，人們現在正癡迷于歐美國家的高樓大廈，好不容易請了一位世界有名的建筑大師過來，結果你就弄出來這樣一個玩意兒？也太讓人失望了吧？
他們甚至遷怒于林樓，哦，就這樣一棟建筑，你還想方設法地寫文章吹捧，還搗鼓出來這么一大堆玄里玄乎的東西忽悠我們？有點太不像話了吧？