干!
這就是第二天索羅斯和斯坦利?德魯肯米勒會面后最后得出的結論。
理由有三點。
第一，美元的霸權地位，它是世界性儲備貨幣。
全球百分之九十幾的國際貿易都是用美元結算。
年初以來，國際市場上美元匯率持續走強，執行固定匯率的泰銖，意味著在被動持續升值。
這對泰國的經濟是非常不利的。
在亞洲市場，由于日本的高度發達，日本是東南亞的最主要競爭者。
不管是農業還是工業，日本在亞洲甚至全球都有著非同一般的競爭力。
但在美元走強之際，日元卻出現了下降走勢。
亞洲各國的貨幣同日元的比價原本上已過高，現在美元走強日元還下滑，這就使與美元掛鉤的各國出口出現滑坡，加劇了經常項目逆差。
量子基金團隊收集的數據統計表明。
從1995年至1996年。
泰國、馬來西亞、印尼、菲律賓等國家的總體出口增長率從22.8%下降至5.6%，下滑近70%。
受出口大滑坡的影響，東亞及東南亞的國民生產總值增長率下降了將近一個百分點。
第二點．
東南亞各國匯率的確定主要是以美元為主導貨幣。
但其盯住美元的貨幣制度，導致自由波動幅度較小，匯率制度缺乏彈性。
這種情況尤以泰國為甚。
從1993、1994年泰銖匯率的實際波動情況來看，其月變動率僅為0.15%至0.16%。
這種缺乏彈性的盯住制雖然能在一定程度上鼓勵直接投資，但嚴重限制了泰國央行用貨幣政策調節經濟的操作空間。
1988年以來，資本開始大量流入泰國，使泰銖面臨較大的升值壓力。
泰國央行不得不限制泰銖升值幅度，并在1993年年終前實行中和干預。
干預的結果上，導致了國內利率與國際利率差異不斷擴大，進一步吸引資本流入。
在泰國央行放棄中和干預后，資本的大量流入促進國內貨幣供應擴大。
這又進一步刺激泰國國內需求及對非重要部門投資的增加，泰國央行再難以實行有效的貨幣政策。
其它東南亞國家的貨幣雖然允許大幅度的浮動，但由于政府都對匯市和匯率進行強烈的干預。
企圖長期維護一定水平的心理價位，因而其匯率政策也是缺乏彈性的。
這種心理有點類似于小家小戶過日子心理。
就像一個養殖戶，養了一頭豬。
豬價在上一年賣五塊錢一斤，下一年不管怎么說也得最少賣五塊錢一斤。
如果豬價下跌，心理上那道坎是怎么都過不去的。
簡單說，就是不顧市場的變化，一廂情愿的希望自家貨幣維持在自己希望的價格。
第三點．
東南亞各國在放松資本項目管制時，沒有對匯率制度進行相應的改革。
經濟上認為，自由的資本交易不能與人為固定的匯率長期并存。
這個規律是不可打破的。
因為實行匯兌管制是為了維護在市場上看來已高估的匯率。