“今日休沐，不談政事。”李福壽使了個“拖”字訣，對何方上將親切的說道；“你等公忠體國之心，我己盡知，但此事涉及議會法定程序，切不可貿然破壞，否則豈不是亂了套？”
“陛下事關重大，所以微臣斗膽相求。”
“不妥，何愛卿你這是在給我挖坑啊！英國王權與議會之爭纏綿了幾百年，最終依然是王權退讓，此乃大勢所趨也。自古以來無規矩不成方圓，此事斷不可行。”
李福壽搖了搖頭，果斷拒絕了。
開什么玩笑？
這關系到程序正義的問題，總不能自己推翻自己定下的規矩。
大洋帝國大體上采用德式君主立憲制，一國權力中心在于君主，君主有權審批法律，有權解散議會，用4個字來表示再貼切也不過了，那就是“乾綱獨斷”。
唯一不同點就是，德意志帝國議會由皇帝陛下任命。
而大洋帝國議會是由選民代表選舉產生，皇帝有權解散議會，重新改選，但皇帝陛下每一次粗暴解散議會，那可就是一場切切實實的憲政危機。
之所以如此安排，李福壽早就存了一份私心；
德式君主立憲制適合于英明君主大展宏圖，施政更有效率，但歸根到底還是人治，不是法治，存在著太多的不可確定性。
自己這一輩子是開掛作弊的金手指，不害怕會走錯路，帶著龐大帝國跌入坑中，但后代子孫有這個本事嗎？
他賭不起也不敢賭，德皇威廉二世和沙皇尼古拉二世都是末代君主，將滿手的王炸打出了滿盤皆輸的后果，葬送了強盛一時的封建皇朝。
所以，將帝國帶上繁榮先進的世界一流國家行列之后，李福壽會適時開啟“憲政改革”模式，將國家核心權力讓渡給議會制，國家從人治轉為法治，君主僅僅作為國家形象的代表，并無實權。
這是一套仿自于大英帝國的體制，事實證明，在現代社會依然有很旺盛的生命力，經得起歷史考驗。
所以，李福壽向來注重分寸，即便是有權可以對議會發號施令，也從來不逾越半分。
這導致議會勢力逐漸壯大，隱隱與皇權及內閣分庭抗禮，形成三足鼎立的格局，極大的增強了帝國議會的權利。
很多人為之心中竊喜，卻不敢浮于表面。
沒有人想到，這是李福壽刻意而為之。
他就是在默默扶持議會勢力的壯大，以前是貴族院，今后將是下院，在通過相關的議會法案之后，賦予議會多的自主權，實現權力制衡。
作為開國君主，李福壽對整個帝國擁有毋庸置疑的統治力和崇高威望，有這個自信，哪怕是把權力都讓出去，分分鐘也能收回來，根本不在意些許權力流逝。
何方上將的請求遭到皇帝陛下的斷然拒絕，他神情不由的一愣，臉上浮現出悲涼的神色，深施一禮說道；“陛下，微臣德薄才淺，難堪大任，自請辭去海軍部大臣一職歸隱山林，自此不再問江湖事。”