有劉鈺之前打下的“英國老婆”的下三路的基礎，而拿到了海牙慘案煽情般資料的人又故意棄用這個煽情的版本。
很快，一個僅僅存在于民間的、不真實的、但人設完整的海牙宮廷的夫妻模樣，就成為了大量民眾相信的事實。
事實上，英國長公主并不會以床笫之事威脅威廉四世就范。
但是，一來，這種事，沒法證明。不可能把宮廷和臥室打開，叫民眾來參觀，從天亮看到天黑，證明真的不是這樣的。
二來，這種事沒法解釋。
一旦大部分人都接受了這個小道消息后，越是出來解釋，就越被人懷疑是在掩飾。
三來，這種事沒辦法寫書反駁。
歷史上滿清有個人倒是寫過一本書，詳盡反駁。但不公開反駁還好，一公開反駁，全天下都認定他就是篡位上去的。
也事實上，威廉四世并沒有間歇性精神病；更事實上，威廉四世并沒有被老婆整天英國英國的逼瘋，以至于一聽英國就犯病；再事實上，英國的長公主的確是有點瞧不起荷蘭，但絕對沒有諸如“荷蘭竟也有此物，吾以為只有英格蘭方有”之類的話。
事實如此，可是架不住幾年前劉鈺在阿姆斯特丹的時候就開始黑，開始傳播謠言。
聯荷反英的基調，早已經定下。
之前流傳甚廣的黃色的小報，里面編造的荷蘭笑話，有三分之一都是諷刺威廉他老婆的。
笑話之外，那些姿勢復雜的喜聞樂見，也有半數是以英國長公主為女主角的。
這個調子從幾年前就已經開始在荷蘭流傳的，有真有假，混在一起，假的經過長年累月的積淀、經過威廉四世上臺之后的人民夢想破滅，漸漸就全成真的了。
現在這一套下三濫的調調，和當初的如出一轍，傳承有序。有之前打下的基礎，傳播起來便極快。
當然，這里面肯定還有悲情的洗白。
比如威廉四世早就主動和長公主提出，希望英國那邊放開一些對荷蘭的經濟壓制，而長公主怒喝道：若無我爹，荷蘭早已亡于法國了。爾等荷蘭人竟不感恩。
威廉四世反問道：若無我叔祖為英王，英格蘭焉有今日？
長公主曰：你叔祖只是貪圖英國王位，如今此一時彼一時也，若你荷蘭并入英國，只叫我父親兼荷蘭國王，便報了你叔祖之恩。
威廉四世“苦于荷蘭的衰落，對英國支持的需求，擔心荷蘭數百萬百姓陷入危險”，無可奈何，只能容忍。
以此為基調，一個邏輯上基本自洽的、比較便于傳播的版本，就這么出現了。
悲情的執政官、為了祖國忍辱負重的執政官、雖然對內改革毫無能力壓榨百姓一如從前但卻是個真正的民族主義者的執政官。
同一件事，以不同的視角展開，引導的輿論就是完全不同的。
如果是康不怠寫的海牙慘案的那個版本，只要發出來，必要爆炸。
完全以受害者的視角描寫，又是受害者如何愛家庭、如何愛孩子，如何冒著風險去捕魚，如何在出海之前給孩子準備禮物，一片溫情。