“你們應該知道，中國人長久以來都在和韃靼人作戰，韃靼人是否擁有需要中國人必須擁有訓練有素的擲彈兵才能攻克的堡壘”
“如果沒有，那么中國人為什么會有這么訓練有素的、專業的、甚至明顯是為了應對堡壘的優秀擲彈兵”
“他們當然訓練有素，但是我們的步兵也一樣訓練有素、法國的憲兵騎士也一樣訓練有素、奧地利的驃騎兵一樣訓練有素，腓特烈的斜陣步兵同樣訓練有素我要說的是，為什么他們訓練有素的方向，是堡壘戰、壕溝戰”
“訓練，是有針對性的。”
“我們在卡塔赫納的遠征，是失敗的、而且淪為笑柄的，所以我們開始組建自己的常備軍、開始設置海軍后勤部門。”
“我們可以說我們的卡塔赫納遠征是失敗的，但法國人、荷蘭人、西班牙人、葡萄牙人，能否比我們做的更好顯然不能。”
“那么，這樣一個在三十年前，他們甚至放任荷蘭人占據東南亞的、根本不存在一支遠洋海軍的帝國，為什么在三十年后的遠征中，沒有出現卡塔赫納遠征那樣的悲劇是法國人教的嗎可是，法國人自己都不可能做的比卡塔赫納遠征好，甚至可以說他們的遠征后勤更是一個笑話。”
“這和一個常年與韃靼人作戰的帝國，為什么會培養一支訓練有素的專業堡壘戰壕溝戰常備團，其實是同一個問題。”
這種更高角度去看到問題的思路，讓那些年輕的軍官們都沉默了。
他們看得出，大順軍隊訓練有素。
他們或許會去考慮，為什么大順的軍隊訓練有素。
但是，約翰莫當特的問題，是“為什么大順軍隊訓練有素的方向，是這個方向”
“為什么一支海軍實力、海軍傳統都遠不如英國的海軍，甚至至今為止可能戰列艦總數也不如的海軍，第一次遠征，竟能跨越大半個地球，而完全避免了卡塔赫納遠征的后勤問題”
這背后，其實指向了一個非常可怕的答案。
即從一開始，中國人就在謀劃參與這場戰爭。
知道戰爭爆發，那不需要什么經天緯地之能。
亞琛條約簽訂的那一天，很多人都清楚，這只是一場短暫的、雙方都精疲力竭的停戰。
圍繞著下一場戰爭，整個歐洲都在縱橫捭闔、外交革命、拉攏盟友。
可怕的，不是中國人知道會發生戰爭。
可怕的是，中國人一直在為這場戰爭做準備，而英國的政治家們，議會中真正掌控權力的那些人，在考慮他們的外交和戰略的時候，從未考慮過中國可能參戰。
事情走到這一步，已然是昭然若揭了。
一個龐大的、主要軍事壓力都是韃靼人的帝國，為什么要組建特化到極致的“堡壘擲彈兵”韃靼人有什么高超的筑城技術，需要帝國專門組建這樣昂貴的擲彈兵
常備軍，尤其是訓練有素的擲彈兵，要花多少錢，作為“團長所有制”和“買官制”盛行的英官圈子，不可能不清楚。
歐洲人無法想象，一個傳說中擁有六十萬到一百萬常備軍的帝國，為什么會無緣無故地訓練一支堡壘特化的團隊能拉出來六十萬常備軍的國家，為什么要去打棱堡分出來五千兵看住就是，或者集中炮兵轟擊就是，大軍團依舊可以機動決戰。一個能拉到歐洲幾十艘戰列艦、幾十艘巡航艦的帝國陸軍，會缺大炮
這是歐洲戰爭給他們的經驗，用歐洲戰爭的經驗，套用在東方，自然會得出可怕的結論。
同時，為一場不論規模和投送距離，都遠超卡塔赫納遠征、且處理的比卡塔赫納遠征更完美的跨大洋投送，需要提前準備多久，經歷過卡塔赫納恥辱的英軍軍官圈子，也不可能毫無感觸。
如果只是為了印度，根本說不通。
法國有精銳的憲兵騎士、有龐大的炮兵，這才是一個大陸國家應該選擇的建軍模式，而不會去特化這種超大規模的堡壘擲彈兵。
在印度，大順擁有絕對的海軍優勢，只要按照一個標準的大陸軍國家的建軍模式精銳騎兵、體系炮兵、正常的抗線步兵，就可以攻下印度的任何堡壘。法國人只是靠多出來的炮兵和毛里求斯艦隊的支援，就能傷亡不超過個位數攻下馬德拉斯，大順當然也可以。
印度根本不需要任何形式的昂貴的、特化的、只適合用于歐洲關鍵堡壘和北美以及加勒比關鍵堡壘用的精銳擲彈兵。