聊天群中，皇帝們都來了興趣，尤其是朱棣，他最喜歡看這種熱鬧了。
他一個勁的攛掇陳通，趕快拉張表，來對比一下。
陳通哈哈大笑，我早就想這么干了。
三國時代，群雄爭霸，那是炎黃一次人才大爆發的時候。
不要以為三國時代就出了一個諸葛亮，你就把三國時代其他的英豪都給抹黑了，
搞得好像是諸葛亮懷才不遇一樣。
在那個時代輸了，那只能是你本事不行。
那個時代給所有人的機會都是平等的，因為，三國時代就是炎黃第二次諸子百家的時代。
那是把知識變成生產力，那是把知識變成能力的時代。
陳通：
“那咱們就來比一比，諸葛亮的【隆中對】以及魯肅的【榻上對】，哪個更厲害一點。
1.先看第一個維度，提出的時間。
諸葛亮的【隆中對】那是在建安12年。
而魯肅的【榻上對】，那比諸葛亮的隆中對早了足足六七年。
從時間節點上來看，人家魯肅比你諸葛亮更清醒地看到了先三分后一統的這種格局。
這就跟發明東西一樣，魯肅才是這個策略的第一個發明者。
2.再看第二個維度，實施的步驟，哪個更靠譜一點？
諸葛亮的【隆中對】，那是以荊州為第一根據地，讓劉備做大做強，先立足穩三分格局再說，
然后再讓劉備以荊州為跳板，攻打益州。
而魯肅的【榻上對】呢？
魯肅讓孫權以東吳為第一根據地，然后再干掉荊州，這個容不容易實現呢？
你們可以自己去想。
而魯肅給孫權的第二步建議，
那就是干掉荊州以后，再把除了益州以外的其他南方全部握在手中，然后才去攻取益州。
雖然我覺得魯肅給孫權的這個建議，那也不可能造成100%的以強打弱。
但這是不是比諸葛亮給劉備提出的建議更靠譜呢？”
…………
聽到這里，就是小蠢萌也覺得魯肅的計劃更加的合理靠譜。
自掛東南枝（最純昏君）：
“我雖然不懂軍事，但是光看兩個人的計劃，這魯肅的勝率明顯比諸葛亮的隆中對要靠譜的多。
尤其是攻打益州這個計劃。
諸葛亮是建議劉備用荊州之兵去打益州，這也就是用一個很弱的州，去打當時最強的州。
而魯肅給孫權的建議呢？
是想讓孫權先吞并了南方的州縣，以東吳的揚州以及荊州，甚至還可以加上南邊的交州，
這是要用兩州之力，甚至是三洲之力，去打一個益州。
這怎么看都是魯肅這個計劃更加的合理靠譜，并且勝率更高。”
……………………
北周武帝連連點頭，這就是不怕你吹牛逼，就怕你不敢去比較。
你只要把所有的戰略內核放在一起比較，那這誰強誰弱，不就一目了然嗎？
而且【隆中對】和【榻上對】還是同一種戰略。
這拉在一起畫張表，各項數據指標簡直清晰明了。
最狠狼爸：
“所以說很多人去吹隆中對，只能去吹夢想，卻從來不敢去分【隆中對】和【榻上對】對真正的數據。”
“只有這些最為原始的數據不會騙人。”
“魯肅的【榻上對】，在各個環節上，明顯都優于諸葛亮的【隆中對】。”
“這只要眼睛不瞎，其實就可以看得出來。”