“對呀，凡事都有兩面！”
“噴朱元璋的頂層制度時，有沒有想過這種頂層制度，那對百姓來說是千年難遇的好制度呢？”
“你們自己的屁股都是歪的，根本就沒有想過這個制度好的一面，只噴他壞的一面。”
“誰特么的才不是人呢？”
………………
崇禎也是攥緊了拳頭，斗志昂揚。
自掛東南枝：
“明朝的稅率是所有炎黃朝代中最低的，沒有之一！”
“把這些財富全部留在了百姓手中，”
“難道這也是罪不可赦嗎？”
……………………
李自成的臉色相當難看，沒想到自己的第一句話就被陳通噴成了狗。
而漢武帝等人也是口誅筆伐。
雖遠必誅（千古霸君）：
“陳通說的不錯，有的人就是太不要臉，那是為黑而黑。”
“噴朱元璋的頂層設計有問題，那你怎么不順帶提一下朱元璋藏富于民的事情呢？”
“如果把這兩件事情綜合一下，你還覺得這種制度一定是錯的嗎？”
“如果讓百姓去選，你覺得他們會選哪一種？”
“是讓他們多交稅賦，讓國富民不強，”
“還是讓他們少交稅賦，讓民富國不強呢？”
“你不要告訴我朱元璋采取了這種制度以后，就會造成國不富民不強的地步？”
………………
皇帝們都是紛紛搖頭，一個制度到底傾向于哪里，其實從設計的時候就可以看出來了。
陳通此刻就給大家進行了一番科普。
陳通：
“很多人把經濟制度想的太簡單了，覺得我上我也行，這就非常可笑。
真以為那些絕代人杰就那么好當嗎？
首先在頂層設計的時候，就存在二選一的問題。
選擇一，多收稅賦。
那可以增強國家的綜合國力，王朝可以用這些錢來做更多的事情。
但是，這樣也會讓當時的百姓生活相當拮據。
選擇二，少收稅賦。
那的確會讓王朝損失很大的經濟實力，王朝甚至不得不停止一些大型的工程。
但是，百姓手里就會有很多錢，幸福感很強啊！
這就是一個非此即彼的選擇題，要么讓國富，要么讓民強。
有的人可能在這個時候就要抬杠了，說我可以選擇第三條路，那就是讓國富民也強。
但你去調查一下，能讓國富的同時也能達到民強的，那必須要滿足一個非常苛刻的條件。
那就是生產力大爆發！
那是需要你自己的生產力發生根本性的變革，才能造成社會經濟總量的總體躍遷。
如果你的經濟沒有從量變發生到質變的時候，你只能在國富和民強中二選一。
這就是必然的宏觀經濟規律。
所以很多王朝就要千方百計地提生產力，要讓自己的科技技術發生一次質的躍遷。
這樣才能在實現國富的時候也達到民強。
但很顯然，在古代王朝，若沒有特定的歷史機遇，是不可能實現的。
其實在古代王朝中，隋朝就是一個特例中的特例。
它就是碰到了生產力整體躍遷的時候。
那就是楊廣再一次地打開了塵封已久的絲綢之路。
并且楊廣是用大運河連通南北，加速了物流速度，還打造了南北雙經濟中心，
徹底打通了國內貿易和國外貿易的貿易樞紐，把炎黃變成了整個世界的貿易中心。
這才讓隋朝能夠有國富民也強的基礎。
可惜楊廣沒有藏富于民，如果楊廣藏富于民了，那么楊廣就是炎黃歷史上最典型的國富民也強。
因為他是生產力大爆發造成的必然結果。
而在其他時期，很難有這樣的歷史機遇，你的生產力無法總體躍遷，
你的社會生產總值在一定時間內基本持平的，
那么你把社會總財富攬在了王朝的財政里面，那就只能讓百姓少一點利益。
因為這些財富，你是靠多收稅賦而來的。
懂不懂？
你看看，劉邦，漢武，李世民，他們在發動戰爭的時候，都必須增加稅賦，這就是因為，他們無法做到，國富民也強。
在這個時候，就要犧牲百姓的利益，增加王朝的財政實力。
現在你還覺得朱元璋的這種頂層制度，它一定是錯的嗎？”