昨天晚上11點左右，五位朋友喝茶。通過筆錄表明，A是泡茶者，B是燒水者，C是撕零食者，D是將垃圾清掃到垃圾桶者，E是死者。資料表明，E是個壞蛋，另外四人都有殺他動機。
還有很多相應的資料和證據，諸如旁證服務員表明，看見茶間里A和E在過道外爭執。參加大會的偵探都有豐富的偵破經驗，寫資料是信手拈來。
現在擺在偵探前面有幾個問題：死因、兇手、作案手法。另外還有支持自己說法的證據、證詞、證物等等。
接下去是審訊時間，偵探可以和任意一名嫌疑人交談，了解案情。也可以通過視頻回放了解訊問過程。偵探們可以由自出入四名嫌犯和死者的房間尋找線索。
死因法醫已經給出，送分題，作案手法和兇手是本案的關鍵。是通過什么手段讓E死亡，而其他人無礙呢？
尸體袁忘很幸苦，有人進來看現場，他就要趴回去，心中不滿：你們不會看錄像嗎？
晚餐之后進入分析會議。大家似乎都不隱瞞自己的發現，大膽陳述自己的看法。有一位偵探提到了破案的關鍵，口供筆錄。
五份證詞對比，將證詞細節化后，很容易排除其中兩人。剩余兩人誰是兇手，怎么下毒也在證詞中。
晚上9點，袁忘才知道偵探多少都隱瞞了自己的發現，比如從A房間找到氰化物小瓶的某偵探，他沒有和別人共享信息，直接附上證物兇器，找到兇器者可以加10分。通過兇器所在房間，他自然推理出誰是兇手，但是他沒有推理出作案手法，被扣10分，因此他今天總得分為零分。
第一天比賽，全勝的只有3名偵探，他們發現了證詞上的問題，他們推理出作案手法，同時也推理出兇手。但由于他們沒有找到兇器，故而不加分也不扣分。
失分最多的一位偵探被扣除了三十分，推理兇手錯誤扣10分，推理做法手法扣10分，上交錯誤的兇器再被扣10分。
晚上11點，五名嫌疑人上場，由兇手說明作案過程，作案手段，在接下去時間，接受偵探們的質疑。大賽組委會遠征和三個前偵探聯盟成員，因為年齡退休的老頭成為細節評判者。
綜合分數，嫌疑犯組每人加了20分。在所有偵探都做一次嫌疑犯或者死者后，他們才有可能再被抽中成為嫌疑犯。
在大家握手和祝賀聲中，秦嵐領著袁忘回到了自己房間。秦嵐反常態沒有靠躺沙發，而是看著窗外發呆。秦嵐喜歡泡熱水，袁忘先去放水。放水后，袁忘淋浴出來，見秦嵐還在發呆，問：“叔叔？”
秦嵐：“遠征不是大賽組織者。”
袁忘：“哦？”
秦嵐：“他心情不是很好。他能成為神探，是因為他對懸疑案件本身有很大興趣。今天我沒發現他有興趣。他更熱衷參與其中，甚至直接參與破案過程。我感覺不到他的熱情。我和他有些矛盾的，我看不起他的人品，但從來沒看不起他的水平。”
秦嵐：“每天都有案件，每天行程都安排很滿，所以我們反其道而行。你對偵探沒有興趣，你喜歡健身，明天你騎自行車去，在君度島上轉轉，看有沒有什么發現。”
袁忘：“叔叔想到什么？”
“沒有想到什么，沒有推測的基礎。只是有些懷疑。遠征手上是有工作的，他接了十字軍的委托，追查一批油畫的下落。他盯上趙霧，肯定有依據。現在他舍棄趙霧，又沒有向聯盟報備工作，很反他的人設。全面收集信息。”
“明白。”