“什么？這么著名的典故竟然是假的？”
“不會吧，我讀中學的時候，我們語文老師就跟我們講了這個典故啊！”
“對此，我表示懷疑啊！這個典故雖然知道的人少，但是很經典的啊！”
“百科總不能錯吧？百科如果都錯了的話，那多誤導民眾啊！”
“不過，這可是李亦儒說的！”
“李亦儒說的未必全對啊！李亦儒是腦力強，記憶力強大，但他如果記到了錯誤的東西呢？背詩能力強不代表學識也精深，這是兩個概念啊！”
“往期節目里，李亦儒可從來沒錯過，我支持李亦儒！”
“我保持懷疑！”
……
畢竟這次李亦儒直指百科出錯，在華國民眾心中，百科可是比節目中的導師王玉春權威多了，所以大家將信將疑。
在一片議論之中，柳依依笑問：“你為什么說這個典故是錯的呢？我對此很好奇，請說明理由。”
李亦儒皺皺眉，他意識到觀眾的反彈心理了，上一世，百科就沒什么太大的權威性，網友可以提交修改申請，所以錯誤百出。
至于這一世的百科，他倒是不清楚什么情況，但看現場觀眾的反應，他猜測應該是比上一世權威得多吧！
李亦儒吸了口氣，道：“其實‘一樹梨花壓海棠’只是民間故事里的一句詩而已，化用了唐代元稹詩《白衣裳二首》。原詩句是‘半含惆悵閑看繡，一朵梨花壓象床’。”
演播廳里千余觀眾：？？？
李亦儒又道：“‘一樹梨花壓海棠’常見于很多筆記中，自明代開始，我們現有資料能找到的最早出處是明代蔣一葵的《堯山堂外紀》，之后如《北華月刊》、《寄廬茶座》、《拾慧篇》等書都收錄有類似的段子。
這句詩在各個書中各有差異，故事主人公也不相同。記住，它只是個民間段子。”
演播廳觀眾繼續怔怔地聽著，然后再默默地望向虞若云，李亦儒究竟說得對不對，大家誰也不知道，在這個演播廳里，虞老才是最大的權威。
柳依依疑惑地問：“那這句詩在這些書中，沒有交代作者么？”
“有些書中交代了，但都沒說作者是蘇軾，有說是民間‘某翁’的，有說是滬上詩翁陳某的，還有說是定海徐某的。就是沒人說是蘇軾寫的。”
柳依依繼續問道：“如果你說的都是正確的，那從什么時候開始，這首詩突然成了蘇軾的作品呢？”
這個李亦儒真不清楚，這一世的情況和上一世一定是有出入的，上一世，是從80年代開始，有人誤將這首詩歸到蘇軾名下了。但這一世什么情況呢，李亦儒初來乍到，還沒有那么多的時間和精力去了解。
于是李亦儒道：“這一世是從什么時候該詩成為了蘇軾的作品，我也沒法給出精準的時間，但一定是建國之后，建國之前是沒有這個說法的！”
這時，虞若云按捺不住地點了點頭：“嗯，那我問你，你為什么如此確定這首詩不是蘇軾的作品呢？”
李亦儒道：“老師，因為我知道，蘇軾的確寫了一首關于張先納妾的詩，但叫做《張子野年八十五尚聞買妾述古令作詩》，全詩如下：
錦里先生自笑狂，莫欺九尺鬢眉蒼。
詩人老去鶯鶯在，公子歸來燕燕忙。
柱下相君猶有齒，江南刺史已無腸。
平生謬作安昌客，略遣彭宣到后堂。
這首詞才是蘇軾真正寫給張先的。
這首詩才是真正的蘇軾的水平，而‘一樹梨花壓海棠’整首詩基本就是打油詩。