而事實如張璞兩人猜測的那般。
黃澤《圓月》一片好評，媒體也好，樂評人也罷，圈內不少歌手都力挺這首歌曲，甚至還有不少人拿黃澤這首歌曲跟張璞的那三首歌曲相比，然后毫無爭議的獲勝。
其中，被對比最多無疑同寫中秋圓月的《但愿人長久》！
《但愿人長久》不如《圓月》？
輿論幾乎是一邊倒的貶張挺黃。
許多歌迷都產生了自我懷疑，難道自己的欣賞水平真的跟不上主流？
張璞的粉絲自然沒有受那些輿論的影響，直接拿“捧臭腳”的表情去回應。
在他們看來，那些夸《圓月》這首歌，無非就是捧黃澤的臭腳，或者準確一點，那就是捧橙黃娛樂的臭腳。
為了捧臭腳，睜著眼睛說瞎話。
不過，張璞粉絲的聲音很快就被淹沒。
而這個時候，一個大學教授的一條微博卻是引爆話題。
他對《但愿人長久》這首歌的歌詞進行了賞析，并且給出了極高的評價，甚至直言張璞這首歌的歌詞寫盡了中秋詞。
換一句話說，寫中秋的詞，古往今來，沒有比這首更好的。
而這大學教授微博一出，得到了許多人的認可，其中都包括不少古詩詞協會的大佬。
其中，有好事的媒體記者，問及《圓月》的歌詞跟《但愿人長久》的歌詞比起來如何？
得到一個很干脆的答案：渣渣！
《圓月》的歌詞跟《但愿人長久》的歌詞比，那就是渣渣。
然后，媒體一加工就成了《圓月》跟《但愿人長久》比起來，那就是渣渣。
黃澤的粉絲一聽，立馬不干了，逮著就罵！
你們憑什么說《圓月》跟《但愿人長久》比就是渣渣了？
那么多媒體，那么多樂評人，那么多歌手以及音樂制作人都說這首歌是極好的，你們算什么，懂什么？
然后，這種聲音戛然而止。
黃澤親自發微博道歉。
“黃澤的粉絲作了一把好死啊！”王博有些幸災樂禍的說道，“那些大佬都敢罵？真是無知者無畏啊！真把那些人惹惱了，橙黃娛樂恐怕都兜不住！”
“那些大佬怎么可能遷怒黃澤！”張璞搖頭，說道。
不過，對于黃澤粉絲這次作死，他心里還是有些爽的。
可惜剛剛作死就被壓了下去。
不然，那就好看了。
那些大佬，恐怕相關部門都有不少領導是他們的學生吧！
“那些大佬怎么會力挺你？”王博問道。
他若不清楚張璞的底細，恐怕都懷疑這家伙背景驚人了。
“他們力挺的不是我！”張璞搖頭，說道。
他很清楚，那些大佬盛贊的不是他，而是那首歌詞，也就是《水調歌頭.明月幾時有》！
那首詞難道不值得盛贊么？
“有區別么？”王博說道，“那歌詞難道不是你寫的？”
“我寫的歌詞多了。”張璞撇嘴說道。
不過，不管如何，那些大佬這一贊，張璞受益匪淺。
至于黃澤那首《圓月》受到的影響更大了。
本來一首不錯的歌，卻被冠上了“渣渣”之名。
毫無疑問，這首歌被張璞三首歌給壓了。
張璞三首歌，不管是口碑，還是影響，都把黃澤那首《圓月》給碾壓了。
“節目之中，似乎沒有播那些選手抽取下期創作的關鍵字啊！”王博說道，“不會是被你整怕了吧？”