你拿過去舉例，那我也用過去舉例吧，你們身邊發現有多少**十和四五十歲的人離婚的？你們看看現在的離婚率，在看看過去的。
我知道有人說，過去有人太笨了，過得不幸福還要堅持不離婚，怕別人說。
我也同意這個觀點，但你們有想過嗎？以前人結婚的出發點是把家過好，兩人都去維持這個家，現在出發點是我怎么才能最大化保證自己的利益！
你們覺得彩禮是傳統嗎？為何把持家過日子這個傳統忘了呢？
大家都是獨立人格，別被人帶著走，就像現在流行的秋天第一杯奶茶，這個梗大家知道嗎？估計都知道吧。
然后一大群人在朋友圈砸52元紅包買奶茶，好像沒人給買秋天的第一杯奶茶就沒面子一樣，那我請問，是不是所有女孩都要必須有人轉52元？520元？
各種朋友圈砸紅包的，什么情人節啊，七夕節啊，兒童節啊，那些砸紅包的人就是要彩禮的人啊。
還有男生砸女朋友送的衣服球鞋啊，女朋友送的吃的喝的啊，本質這群人都在炫耀，想讓被人知道他們有這些。
然后另一群人看著了，跟著炫耀了，這就有了攀比心，沒錯，彩禮也成了一種攀比，我閨蜜彩禮十萬，我不能比我閨蜜少，最少也要十萬吧。
再來說說這個秋天的第一杯奶茶，你們想過為何突然出了這個梗嗎？我不知道能不能播出啊，你們把首尾兩個字結合，去掉中間的字，懂了嗎？
這本身是一種非法交易的暗語，可居然被人過分解讀成了秀恩愛的了，這才可笑，還一群人跟風。
回到辯題，彩禮現在是什么？是攀比，我不想說買一套房對于一個普通家庭有多難，我想反駁對方辯友一點的是男人有沒有本事不該被貼上標簽，男人有沒有責任才是最重要的。
彩禮我覺得不該給，但不能不給聘禮，比如給女方家置辦一些家具，置辦一些電器，給女方父母買一些有用的東西。
但這樣也會演變成攀比，聘禮我覺得最好的形式就是按照老一輩的傳統，雞鴨魚肉，簡單點就好。
房產證加名字，這個無可厚非，但請問下房產證加名字是怕自己沒有安全感，還是怕離婚后虧了，沒得分呢？
愛情，婚姻，不該被一個彩禮所限制，你不去攀比，就沒有矛盾，我還想請問下在場的，你們看到那種為彩禮掙得面紅耳赤的，有幾個過得好的？
剛才對方辯友說了，彩禮最后還是給新人的，那么為何不把彩禮錢變成保險錢呢？十萬彩禮，新人結婚一人買五萬的健康險比什么都好，受益人寫對方的名字。”
臺下一片笑聲，陳實瞄了一眼票，一百八十票了。
“最后的最后，想要說一句，彩禮不給，但不能不給責任和安全感，所以可以給保險，給孩子買理財基金，給雙方父母買健康險，這樣是不是更好？”
陳實說完，主持人敲了下木魚說道：“介紹下這位辯手啊，他是我們贊助廣告金主爸爸的代表，所以為了保證公平公正，我決定我個人支持他一票。”
臺下一片笑聲，主持人看向茍誕問道：“誕總有什么想問的嗎？”
茍誕看著陳實問道：“你把整個概念給換了，我想問你，彩禮給還是不給，你說的那些聘禮啊，健康險啊，其實也是彩禮范圍。”